Inicio Los Cafés Científicos 13a edición: Galápagos Relatoría Galápagos: ¿De la evolución a la protección?

Los afiches...

afiche_mujeres.jpg

Destacamos...

Seminario “Los nuevos modos de producción científica y tecnológica”

FECHA: 1 de octubre al 15 de noviembre de 2011

OBJETIVOS

  • Comprender las profundas influencias que a lo largo del siglo XX se han producido entre la ciencia, la tecnología y la sociedad.
  • Conocer los principales conceptos y nomenclaturas que se han propuesto desde el ámbito académico para dar cuenta de las transformaciones sufridas en la práctica científico-técnica a lo largo del siglo pasado.
  • Conocer los proyectos y desarrollos tecno-científicos recientes más destacados por los especialistas en el contexto que nos ocupa.
  • Reflexionar acerca de las implicaciones que tienen dichas transformaciones en la ciencia, así como los desarrollos concretos señalados, para determinados sectores de la sociedad y, en general, para la vida pública en las democracias actuales

Más información: http://www.oei.es/cecc/seminario7.htm

Las últimas fotos...

publico.jpg

En Facebook…

Compartir…

Newsletter

Para suscribir a nuestra newsletter, responde a la pregunta anti-spam y indica tu nombre y correo.
2+2 =
Nombre:
Correo:
Relatoría Galápagos: ¿De la evolución a la protección? PDF Imprimir E-mail
Escrito por Mónica Vargas   
Jueves, 08 de Octubre de 2009 11:02

Introducción

El Archipiélago de Galápagos es hoy un lugar de enorme interés y valor científico y turístico, reconocido en todo el mundo, sin embargo enfrenta serios problemas que amenazan sus ecosistemas, marinos y terrestres, debido a varios factores entre los que se cuentan: derrames de combustibles, pesca ilegal, introducción de especies exóticas invasoras; sobre-explotación de sus recursos marino – costeros, sobrepoblación, entre otros.

Ante esta situación son más las preguntas que las respuestas, de las principales que saltan a la palestra son:

  • ¿Cómo afectan las políticas públicas al desarrollo y/o conservación de Galápagos?
  • ¿Qué pasa con el modelo turístico vigente?
  • ¿Debemos conservar o proteger a Galápagos?
  • ¿Cuáles son las alternativas?
  • ¿Cómo vivir en un Patrimonio Natural de la Humanidad?

Panelistas invitados

  1. Christophe Grenier, Fundación Charles Darwin
  2. Roque Sevilla, Empresario turístico
  3. Tania Villegas, Ministerio de Ambiente
  4. Jaime Plaza, Periodista del Diario El Comercio
  5. Pablo Ospina, Universidad Andina Simón Bolívar

Conclusiones y Recomendaciones

Diversas fueron las opiniones que se expresaron sobre este especial y delicado tema que es GALÀPAGOS y, la que actualmente prevalece es la de “peligro”, que coincide totalmente con la ultima declaración de la UNESCO.

A continuación se reseñan los diversos pensamientos y propuestas planteados por los panelistas, además de las reflexiones y recomendaciones del público asistente, preocupado por la conservación de este Patrimonio Natural universal.

1.

 

• El Archipiélago de Galápagos, considerado excepcional a nivel mundial, por su especial condición ecológica, su aislamiento geográfico, sus ecosistemas típicos, es un grupo de islas oceánicas aisladas a unos 750 Km de la plataforma Continental suramericana.

• Su aislamiento ecológico ha producido una evolución divergente de los individuos, tanto plantas y animales que habían logrado llegar hasta ahí. Esta evolución permitió la adaptación y creación de nuevas especies a partir de las primeras llegadas; Se las denomina endémicas de Galápagos porque es solo ahí donde existen y se desarrollan.

• En otrora, la introducción de especies tanto vegetales y animales se lo hacia a través de las corrientes marinas y vientos, hoy, es además por la intervención humana.

• La elevación más alta de las islas alcanza hasta 1700 metros de altura, y es la cima de un volcán. Todas las islas e islotes tienen origen volcánico y son parte de un sistema de volcanes nacidos de un punto caliente; se estima que las más antiguas tienen de 3 a 5 millones de años, son las que están al este y también son las más bajas, en cambio las del oeste son las más jóvenes y tienen mayor actividad volcánica.

• Galápagos está bañado por corrientes marinas muy importantes, como la fría de Humboldt, la de Panamá y la del Pacífico, lo que hace que, a este archipiélago, lleguen aguas muy nutritivas, y esto explica la gran biodiversidad marina, elemento muy importante desde el punto de vista de la ecología y de la economía.

  • Afirman que existe una contradicción en Galápagos por el mismo hecho de ser un sistema semicerrado y este espacio geográfico cada vez esté más abierto al mundo.
  • Con un poco de historia se rememora que este proceso no empezó con la llegada de Tomás de Berlanga, en el siglo XVI, visita que no tuvo mayor impacto. Luego los piratas británicos que llegaron a fines del siglo XVII que fue un período relativamente corto, 40 años, y se supone que introdujeron ratas a las Islas, y que fueron muy dañinas, no impactó mayormente y tampoco por el hecho de la ocupación humana que era temporal y a corto plazo. Fueron, posteriormente, los balleneros norteamericanos los que sí hicieron bastante daño. Por otra parte la colonización ecuatoriana comienza en el siglo XIX, a mediados del cual, inician las visitas de científicos europeos y norteamericanos. A fines del siglo XIX se produce un gran impacto e inicia la antropización de Galápagos, que se acelera durante el siglo XX y mantiene la tendencia ahora más, a inicios del siglo XXI.
  • Este proceso de apertura geográfica, ¿que significó? Significó que este espacio reciba cada vez más flujos entrantes de toda índole, y el más espectacular -los turistas-.
  • Las cifras registran que el inicio del turismo organizado se verifica en los años 70. 17 mil en el 1980; 40 mil en el 1990; 60 mil en el 1998; y 173 mil en el 2008, demostrando que se ha disparado esta actividad en la última década. Esto representa una tasa anual de entre el 12 y el 17%. El 2009, es el primero que al menos en el primer trimestre tenemos una reducción del 7.8% respecto del año pasado (2008) y se debe fundamentalmente a la crisis mundial, y no a que Galápagos haya perdido su atractivo turístico.
  • En cuanto a la población fija las cifras muestran también un aumento preocupante, los datos formales se inician con el censo del INEC del año 1962, que reporta 2.300 habitantes en Galápagos (En 1959 se inicia el Programa Nacional de Galápagos). El de 1974 fija la cifra en 5 mil habitantes; para el 1982, tenemos 6 mil y “pico”; en el 1990, 10 mil habitantes y en el 1998, 18 mil. A la fecha no se conoce exactamente cuántos hay, las estimaciones van de 25 a 30 mil habitantes.
  • EL aumento de la población y la “apertura geográfica” han provocado, entre otros fenómenos, la “continentalización” de las Islas Galápagos, una de cuyas evidencias es el número de especies vegetales y animales que han sido introducidas al ecosistema, actualmente las plantas introducidas superan en cantidad a las nativas, lo que genera un serio problema a nivel ecológico y humano.

2.

• Se indica que existe un cambio importante en la política desarrollada en Galápagos que es el “turismo con base local”. Si bien el número de cabinas o camas a bordo de los barcos, se ha mantenido congelado prácticamente desde 1998 con un crecimiento muy limitado (alrededor de 1860 camas actualmente) en los hoteles, básicamente en Santa Cruz, San Cristóbal e Isabela, han crecido de una manera gigantesca (sobre el 30%), llegando a casi 3 mil plazas o más en el último conteo. Se resalta el control de la contaminación provocada por descargas de agua, generación de energía, procesamiento de agua, etc., de las embarcaciones que operan en el archipiélago, estricto control aplicado especialmente en la época de vacaciones.

• Para el expositor, empresario turístico (Roque Sevilla), los hoteles no tienen absolutamente ningún control; si el día de mañana un hotel que tiene 10 habitaciones resuelve transformarse en 80, obtiene la aprobación del Municipio de cada uno de los cantones y no respeta, en ningún caso, el Programa Nacional de Galápagos.

• Pone en conocimiento la preocupación, manifestada en un articulo suyo en una revista local de Galápagos, sobre la toma de una verdadera decisión sobre Galápagos, (a pesar, dijo, que va en contra de mis intereses como empresario turístico). Considera que hay que ponerle un tope máximo al número de turistas y que hay que buscar una fórmula que sea un tope máximo TURISTA – DIA – AÑO, esa es la forma de cálculo correcta y no como se hace ahora ingresos de turistas y punto, turistas que se quedan un mes, y otros turistas que se quedan 3 días, el número es el mismo, o sea está valorado de la misma manera, esa no es la forma técnica.

• La propuesta para poner un TOPE MÁXIMO a la entrada de turistas, es congelar el número de visitas en su nivel actual, fijar el límite para que no “entre ni uno solo, más”, aunque la lista de espera se alargará lo cual permitirá incrementar la tasa de ingreso al Parque más ingresos para el control, para el financiamiento y otras funciones que hay que hacer, entre otras, mejorar la calidad de vida de los que viven en Galápagos. Esa es la medida y es absolutamente necesaria, y creen que ahí no hay discusión. - Se lo hace ahora, o se lo hace más tarde, pero que hay que poner el límite al ingreso de los turistas, de lo contrario Galápagos colapsaría-.

• No hay que olvidar que solo 3% es zona urbana o zona agrícola, no hay más que eso y el 97% es Parque Nacional. Aquí el PNG (Proyecto Nacional Galápagos) no puede ceder a las demandas constantes de los Municipios que piden espacios para desarrollar urbanizaciones. (Actualmente, en Galápagos se está construyendo una urbanización con 280 casas, auspiciada por el actual Alcalde de Santa Cruz, - siendo ese tipo de proyecto una desproporción, de alto impacto y afectación al ecosistema de Galápagos-.

• En el caso de Galápagos hay que hacer una excepción gigantesca y pensar entonces que lo pequeño es hermoso, y que hay que ir por el camino de congelar totalmente el crecimiento, pero lamentablemente eso va en contra de las exigencias – apetencia… de todo el mundo -.

3.

El concepto de capacidad de carga en sitios de visita para Galápagos, es el tema que hay que abordar con seriedad y con sentimiento de proteger a un patrimonio natural; se hace necesario un cambio conceptual en la estructura del sistema de manejo del área protegida de Galápagos.

  • La panelista del Ministerio del Ambiente, manifiesta que la primera consideración que hace al tema de determinar un número específico de turistas al año y que no es viable para el manejo del área protegida, es que tenemos turistas de varios niveles y lo que primero que el parque quiere hacer en este momento es caracterizar el tipo de turista que debe llegar a Galápagos. El mercado no tiene que presionar la oferta de Galápagos; y éste tiene que seleccionar al turista que va, no puede ser que yo ofrezca un tipo de turismo de 3 mil dólares en un crucero navegable que son servicios especializados y también un turista de 300 dólares que va a hacer un fin de semana a Galápagos visita una playa en Galápagos, se va a la discoteca la noche al siguiente día almuerza en el puerto y se regresa al siguiente día.
  • ¿Cuál de los dos turistas es más beneficioso para Galápagos? sin duda, es menos beneficioso para Galápagos pero ayuda mucho a la economía local el turista el de 3 días, porque va a presión… el otro turista va con una concepción distinta del Archipiélago entonces, en lo que se está pensando es: no estamos en contra de que el turismo con base local se establezca pero sí que este turista vaya por la naturaleza de Galápagos y no por snobismo de que “yo” conocí Galápagos.
  • Para ello, el PNG está realizando un análisis de capacidad aceptable de –visitación- ; que significa esto: la situación de Galápagos no depende de un número determinado en general, sino cada sitio de visita es especial y cada visita debe tener un número determinado para poder visitarlos. Y en base a ese medio se puede determinar si es o no viable la visitación.
  • Pero por otro lado, en Galápagos el tema de la presión desde la base humana es muy fuerte, y una de las cosas está que entre 20 a 25 mil personas viviendo, esa gente necesita recursos enormes y los primeros recursos económicos que llega a Galápagos son por medio del -turismo-.
  • El concepto que el PNG está aplicando desde hace aproximadamente 4 años, es cambiar el nivel de salud ecológica, esto significa una economía saludable en Galápagos y la gente no debería ir a la discoteca; y si va a Galápagos va por ser el “lugar excepcional”, por las plantas y por los animales.
  • Cuando no se ha vivido en Galápagos y tampoco ha existido preocupación por conocer esta otra provincia del Ecuador, que tiene ecuatorianos viviendo y trabajando ahí, y que deben tener limitaciones más fuertes que los “otros” porque en Galápagos la gente tiene que vivir de una manera especial, ese es el siguiente cambio que, como Gobierno, estamos trabajando, se tiene que gestionar una cultura galapagueña. Si se quiere vivir en Galápagos se tiene que estar consciente que hay las respectivas limitaciones y que esas –limitaciones- son por el “privilegio de vivir en ese Archipiélago de Galápagos”.

4.

Galápagos no solo es importante para Ecuador, cualquier información que, por más pequeña que sea, se emite desde Galápagos no solo termina en las páginas de uno u otro medio nacional, sino que, enseguida rebota al campo internacional y, por tanto, el mundo está enterado de lo que está pasando en Galápagos. Así es que no solo es preocupación de los ecuatorianos.

La UNESCO decidió poner a Galápagos dentro de la lista de “Patrimonio en Riesgo”, por la serie de complicaciones que están atravesando las islas.

Galápagos, los lugares de conservación, las diferentes especies de su hábitat natural y el contacto con la población que vive en Islas, se refleja en la preocupación de la “otra realidad” que vive Galápagos, completamente distinta a la que se vive en el Continente. Cambiar la mentalidad de la gente que está viviendo en Galápagos es muy duro y es un tema demasiado difícil.

Mucha de la gente vive en Galápagos a partir de la década de los 80, 90 y; en estos últimos años están pensando en hacer “negocios”, y no tienen idea y nada de interés en lo que es la conservación en Galápagos. Para ello, el cambio de mentalidad es supremamente importante, el entendimiento que los habitantes de Galápagos son realmente “privilegiados” de estar viviendo en un mundo muy distinto al que se vive en el Continente.

Los desarrollos, la modernidad no existen en Galápagos porque esas islas son un patrimonio natural y esa sería la mentalidad que debería tener y anteponer el habitante de Galápagos. Estos desarrollos exigen cada vez más cosas, quizás con “justo derecho” porque los habitantes de Galápagos, también son ecuatorianos, y exigen atención en salud, en servicios básicos como agua potable, luz eléctrica, más alimentos ya que la producción local no abastece las necesidades; “ellos quieren vivir como se vive en el continente” y; eso no puede ser posible porque se está causando graves daños. Este 3% cada vez está presionando más, tanto sobre la conservación, cuanto sobre la biodiversidad de las especies endémicas de Galápagos, estas que por su condición de aislamiento no han desarrollado mecanismos de defensa ante otras especies y menos ante la presencia de los seres humanos; este 3% está causando serios problemas por la demanda de más servicios,

Aquí cabe una reflexión: “Muchos de ustedes deben haber visitado Galápagos y ven que muchas de las especies no se asustan con la presencia de las personas, y eso hace que se sientan tan indefensas”. La pregunta va para el Gobierno: ¿Qué va a hacer para lograr cambiar esa mentalidad, cuando la mentalidad de la población está muy difícil de cambiar?.. ¿Qué hacer cuando 400 taxis en las calles angostas en una ciudad tan pequeña como Puerto Ayora estén pululando uno tras otro, cada 10, 20 segundos, consumiendo tanto combustible fósil?.

Los periodistas solo hacen su trabajo, reportes de los que surgen muchas interrogantes y por los cuales, lamentablemente al desnudar ésta realidad, muchas veces han sido considerados y/o tildados de enemigos de Galápagos. El Periodista /panelista, afirma que la labor que realizan “se orienta a la presentación de un trabajo investigativo e informativo, dando a conocer las cosas como son y buscando alternativas para que mejore la vida y la conservación de Galápagos”.

REFLEXIONES DE LOS ASISTENTES, PREGUNTAS Y RESPUESTAS

(…) “ese es un problema que tendrá que controlarse, porque hay como controlar, nada es difícil. ¿Por qué miramos con dificultad las cosas y no caminamos? Concienciar a la población de Galápagos, creo yo, es uno de los propósitos que debe tener el Gobierno, de concientizar profundamente a los habitantes de Galápagos, los habitantes del país y del mundo”. (Alfonso Villalba)

(…) “en estos días por ejemplo, se está diciendo si se expropia o no una faja de terreno a la Marina, y es un tema de discusión obligada en el sito al que uno se vaya. En Santa Cruz es el tema de discusión y todo el mundo participa, tiene una opinión y una cierta influencia en la decisión, así que, tal vez para mencionar a lo menos en Galápagos, hay una participación ciudadana muy grande”.

(Roque Sevilla)

(…) “Yo quiero decir en la misma línea que, me parece que, si hay algún lugar en el desafío mundial – por la conservación del medio ambiente- es en Galápagos porque hay condiciones con el sistema más o menos profesional de las áreas protegidas, inversión, interés político de parte del mundo y del Gobierno; si se destruyen 200 hectáreas en Machalilla no es un escándalo como ocurre en Galápagos, entonces hay presión política para que NO ocurra en Galápagos;, allá se quejan del aporte una sociedad civil pero es una sociedad mucho más vigorosa que la que existe casi en cualquier otra área protegida que yo conozca en el Ecuador, entonces hay condiciones, pero el desafío es tan grande, es tan monumental que es muy probable que fracasemos pero hay que intentarlo y hay que hacerlo con decisión”.

(Roque Sevilla).

(…) “para detener el crecimiento económico y yo, lamentablemente discrepo, empecé discrepando con el tema de que el problema de Galápagos es un problema de CONCIENCIA, sino es un problema de la lógica de nuestra sociedad, un problema económico de nuestra sociedad, pero hay medidas novedosas que podemos implementar, un mecanismo que hay que explorar mucho, que el gobierno deberá pensar es “crear un incentivo para que el capital excedente que hay en Galápagos se invierta en el continente”.

(Roque Sevilla)

(…) “por ejemplo, si el Gobierno pone 1 dólar por c/dólar que los galapagueños quieren invertir en Esmeraldas para actividades turísticas eso ayudaría a evitar el crecimiento económico, haría que se desarrollen otras áreas turísticas en otros lugares que estén más necesitados, hay muchas medidas que se pueden tomar, pero hay que identificar bien el problema, yo creo que esa identificación del problema, a veces, no se la hace porque no se identifica y a veces no se la hace porque es políticamente complicado.

(Roque Sevilla)

(…) “en Galápagos la discusión técnica se la tiene que convencer, consensuar y volver a discutirla. En este preciso momento acabamos de salir de un proceso complicado de revisión de la Ley Especial de Galápagos, después de la revisión interna, del análisis crítico que se ha hecho a la Ley vamos a discusiones con los diferentes actores y el tema va a ser complicado porque no va a durar un mes, siquiera van a ser 6 meses, porque todos los actores van a querer ser parte de la discusión, entonces a los que necesiten saber más sobre esa información en la web del PNG hay información sobre la Junta de Manejo Participativo que es una de las instancias de participación y en el INGALA también tiene mucha información sobre como es la participación en Galápagos”

(Tania Villegas).

(…) “cómo apreciar la historia de Galápagos, en primer lugar es la primera área protegida que se crea en el país en 1936; es la primera y única área protegida que conozco que se creó con casi CERO POBLACIÓN dentro de su territorio. El ambiente en las áreas protegidas en el país lo hemos creado con comunidades adentro con el PNG, Machalilla, etc., etc.”.

(Domingo Paredes)

(…) “el Parque Nacional es un lugar excepcional, es una excepción no es una norma, por lo tanto la importancia ecológica del PNG es altísima, no es un problema no solo nacional es un problema internacional”.

(Domingo Paredes)

(…) “es la primera área protegida del país, cual ha sido su administración desde 1936 al 2009, hay que hacer una evaluación de esa administración en la gestión de un área protegida excepcional como es Galápagos, y aquí viene la preocupación cuando se crea como entidad política a las Islas Galápagos porque conceptúo que el error más grande fue ese, la excepción crearla como PROVINCIA y eso implica como parte del Estado ecuatoriano, un interés geopolítico que se jugó atrás de la conservación y ocupación de estas Islas”.

(Domingo Paredes)

(…) “recuerdo el primer Gobernador que tuvo Galápagos fue el General Villamil, en 1832, marinero socio de la viuda de Vicente Rocafuerte, creó una empresa para cazar ballenas, utilizar el aceite, y desde entonces ha habido el interés del Estado ecuatoriano de ocupar estas Islas. Luego, viene el MITO DEL SEÑOR COBO, viene las migraciones forzadas hacia las Islas como campo de prisión; después como zona de colonización. En los años 80 y 90 cuando todavía no se abría la puerta de escape a Italia, a trabajar a España”.

(Domingo Paredes)

(…) “las Islas se convirtieron en un atractivo para el flujo turístico. Me pregunto, ¿cuáles fueron los sistemas de control del Estado ecuatoriano para controlar y equilibrar la presencia de población humana dentro de esta excepcional biodiversidad existente en estas Islas? ¿Conviene al Estado ecuatoriano continuar con la presencia de una provincia donde la “excepcionalidad histórica y natural deben ser de máxima protección”? No hablemos del 3% como habla el colega de El Comercio. No hablemos de 18 o de 30 mil habitantes, eso en 100 años van a ser 100 mil individuos viviendo allí. Pienso en 50 años, 60 mil personas que van a vivir allá, obviamente va a ser dinero, se va a acumular el dinero, se va a ampliar el turismo, hay un turismo popular no técnico, no científico que arremete al ecosistema. ¿Cual es la tarea del Estado ecuatoriano y de la máxima autoridad ambiental para sacar de la vista en estos momentos al PNG de esa lista de Parques en Peligro?

(Domingo Paredes)

(…) “¿Cómo entender que el Ministerio de Turismo esté promocionando que Galápagos sea considerado dentro de las 7 maravillas naturales del mundo, si eso va a traer muchos más turistas internacionales, crea mucho más expectativas…no es contradictorio eso también?”.

(Roque Sevilla)

(…) “el turismo que está creciendo en Galápagos hay 2 tipos: turismo de alto recurso, es un turismo que se está volviendo cada vez de burbuja, encerrados en sus hoteles o barcos con aire acondicionado, comida internacional, estadías cortas, y esta gente la mitad no han aprendido nada de…nada, entonces este turismo es de gente desconectada de seguir a los guías, y están menos interesados de saber sobre la naturaleza”.

(Roque Sevilla)

(…) “estoy de acuerdo con la idea de que Galápagos tiene que definir su propia oferta, y lo que decía Pablo, el hecho de que no se impone el socialismo…no estamos en la Unión Soviética, no vamos a imponer sino vamos a incentivar estadías más largas para todos, eso significa que si usted quiere ir a visitar Galápagos, 3 días como es común y corriente hoy, tiene que pagar una tasa de entrada mucho más alta, mientras si se queda más tiempo… entonces la idea de Pablo es excelente - incentivar a los capitales de Galápagos hacia fuera, o sea, la idea NO ES TANTO CRECIMIENTO CERO ES DESCRECIMIENTO”.

(Roque Sevilla)

(…) “felicita la presencia de los panelistas y por la historia particular con las Islas.

Reflexiona que la nueva Constitución se plantea un nuevo modelo; se construye bajo premisas… la nueva se hizo un esfuerzo para tratar de capturar en alguna medida lo que es el sentimiento de Galápagos, pero lo que ahí aconteció y todo el esfuerzo que se hizo para definir tuvo una gran dosis política…El Art. 268/ régimen de competencias. Como esta integrado el Comité, que va a estar representando por los 3 alcaldes y 1 juntas parroquias, (Alfredo Carrasco)

(…) “se habló que muchos de los que migraron a Galápagos trasladaron sus costumbres y comportamientos que las tenían en sus provincias de la Sierra; muchos de ellos llevaron los ponchos. Además se dijo que es importante, para defender a Galápagos, ser parte de la propia tierra y no ser un emigrante, porque cuando uno quiere defender su terruño debe haber nacido en él para comprender sus demandas y defender con pasión lo que se necesita. Eso, destacó, falta a la población de Galápagos que son muchos los afuereños y pocos los que nacieron en Galápagos”.

(Referencia señora participante)

(…) “se indicó que anteriormente el INGALA estuvo controlado desde Quito y eso no era lógico, ya que el espacio de acción es en Galápagos son las Islas. Y las decisiones deben tomarse desde el lugar, in situ. Pretender que se haga el manejo de Galápagos sin la población es excluirlos y la toma de decisiones de cada población es importante para su desarrollo”.

(Señor Ospina)

(…) “el síndrome de Guayaquil (…)… ahora se que están armando en Galápagos unas parrillas para que los lobos marinos puedan descansar ya que antes iban a las playas, ahora a través de diferentes obstáculos que se crean a través de los malecones si impiden que toda esta variedad pueda hacer su descanso y ocupar sus sitios históricos de las islas”.

(Domingo Paredes)

(…) “sorpresa la expansión urbana, un control a la expansión urbana, es decir no se pude administrar una excepcional área protegida con el mismo mecanismo político que administramos los municipios a nivel continental, dejar al arbitro de cada municipio la construcción, en primer lugar, es una arquitectura que atenta al ecosistema (…) yo cuento 50 años de expansión urbana en estas islas va a ser grande, ¿quién lo va a controlar?, porque es incontrolable”.

(Domingo Paredes)

(…) “por otro lado si la lógica del mercado se impone a las regulaciones del Estado las islas pueden entrar en un período mayor. Creo que el Estado tiene una obligación de regular, de desaparecer la categoría de provincia, sería hacerle un favor a las Islas, sin atentar a la población, -no estoy hablando- que voy a afectar a la población; se ha hecho un esfuerzo inmenso después de haber casi extinguido los pepinos del mar, después de un irracional caza de tiburones, pasarlo al turismo popular pienso que es un esfuerzo del Estado ecuatoriano grande, algo se ha logrado”.

(Domingo Paredes)

(…) “el Estado tiene que ser mas firme en las decisiones, tienen que ser regulador, (hay intereses políticos) Con este Consejo de Gobierno, se esta cambiando la figura, la forma y sin ser pesimista, va a ser lo que fue Hawai”.

(Periodista del Diario El Comercio)

(…) “mientras siga primando intereses políticos y empresariales, por más intentos que haga el Gobierno, creo que no va a dar resultados. El Estado y el Gobierno en sí, tienen que ser mucho más firmes en las decisiones, mucho más convincentes en las propuestas. Hay intereses políticos, los Municipios representan intereses políticos y mientras haya intereses no va a ver ese acuerdo con este Consejo de Gobierno, creo que no será así, se está cambiando solo la figura a una forma grande; sin ser pesimista así como van las cosas, estamos yendo a lo que pasó con Hawai”.

(Roque Sevilla)

(…) “hice una proyección con crecimiento del 12% me parece que al año 2015 llegamos a 380 mil turistas y hay un valor que tal vez no se ha considerado y en sitios de alta importancia natural es absolutamente transcendente es la sensación que tiene el turista de SOLEDAD, el rato que sucede y que está sucediendo ahora en la Argentina y Brasil en las famosas cataratas de Iguazú, que son 80 hectáreas de cataratas, y ahí entran 3 millones de personas al año; o lo que está pasando en un lugar que no tiene tanta importancia de naturaleza como Galápagos, pero tiene importancia arqueológica como lo es Macchu Picchu que entran 750 mil turistas al año en 30 hectáreas, entonces llega el momento, y algunos de ustedes habrán visitado los dos lugares recientemente, en lo que únicamente se ve es gente, es como entrar a una discoteca, BUENO ESO ES LO QUE LE VA A SUCEDER A GALAPAGOS SI NO LE PONEMOS LIMITE, YA! ESTE RATO ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO, pero claro hay la reacción de miedo de tomar esa medida porque va en contra del principio de que más es mejor, y no se atreven y los supertécnicos que nos asesoran no pueden aceptar ponerla límite porque siempre piensan que más es mejor. Entonces ahí está el punto de discusión, tomamos esa medida y le es aplicable para todos para que funcione o simple y llanamente ¡Galápagos va a ser un Iguazú más!”.

(Roque Sevilla)

(…) “antes Galápagos era menos turística, actualmente su comportamiento no es así. Hoy necesitamos hacer acciones conjuntas orientadas hacia el buen vivir. Lamentablemente, existen temas de corrupción, la construcción de vivienda sin papeles legales. Se ve la necesidad de tomar conciencia mayor de la situación de Galápagos, referente al agua, (el Junco); la ilegalidad de la introducción del parque automotriz; el descuido y la contaminación que sufre la denominada Playa Mann (que recibe las aguas servidas de todo el pueblo); los diversos senderos tienen los desechos de plásticos; la destrucción de una montaña para sacar piedra; más cemento (esto muy cerca de la parte turística llamada -La Lobería-); la construcción de carreteras para llegar a Puerto Chino (una excepcional playa con arena blanca y con un paisaje extraordinario) donde la paz, la armonía y la belleza de la naturaleza es el encanto de este espacio en Galápagos. Pero no todo es tristeza en Galápagos se cuenta con el desarrollo científico, se está divulgando, en temas de cultura, de música. También hay que cuidad y vigilar los problemas de alcoholismo, sida, etc.

(Dania Quirola)

Última actualización el Jueves, 05 de Noviembre de 2009 10:53
 

Las últimas noticias del foro...